国家工业遗产评价采用定性评价的方式，针对国家工业遗产特性设置了3项一级指标、17项二级指标。对于“遗产价值”指标项，1-8项二级指标中需至少有1项达到相应标准，9-11项二级指标作为评价参考；对于“保存状况”指标项，12-14项二级指标均需达到相应标准；对于“管理水平”指标项，15-17项二级指标中需至少有2项达到相应标准。所申报项目若为全国重点文物保护单位，则视同“保存状况”和“管理水平”指标项均达到相应标准。
国家工业遗产评价指标
一级指标 |
二级指标 |
指标内容 |
指标特性 |
|
遗产价值 |
1 | 见证了本行业在世界或中国的发端 | 历史价值 |
| 2 | 对中国工业化进程具有显著的推进作用 | 历史价值 | |
| 3 | 技术或工艺具有创新性、重要性或独特性 | 科技价值 | |
| 4 | 对行业发展进程具有重要影响 | 科技价值 | |
| 5 | 对社会经济文化生活变迁具有重要影响 | 社会价值 | |
| 6 | 形成了有影响力的工业精神、生产制度或企业文化 | 社会价值 | |
| 7 | 反映了工业生产及其相关社区生活的时代特性和社会风貌 | 社会价值 | |
| 8 | 工业生产或生活设施构成的工业景观具有较强的独特性或代表性 | 艺术价值 | |
| 9 | 设施设备、建构筑物、产品对某一生产技艺或企业具有极强的代表性 | 艺术价值 | |
| 10 | 涉及与重要历史事件、人物的紧密联系 | 历史价值 | |
| 11 | 属于洋务运动、民族资本主义工商业、“156项工程”和“三线建设”重大项目 | 历史价值 | |
|
保存状况 |
12 | 涉及遗产价值描述的文字材料基本可信 | 真实性 |
| 13 | 整体布局和核心物项建设、重建、修复及保存状况具有较为可信的记录和呈现 | 真实性 | |
| 14 | 有较高的完整程度，通过现存核心物项可以完整呈现有代表性的生产布局、生产工艺或相关的生活 | 完整性 | |
|
管理水平 |
15 | 保护利用规划符合遗产特性、切实可行 | 延续性 |
| 16 | 保护利用管理制度、工作措施等明确有力 | 延续性 | |
| 17 | 保护利用已或可预期产生可持续的社会、经济效益 | 时代性 |
评价指标说明：
- 国家工业遗产评价采用定性评价的方式，针对国家工业遗产特性设置了3项一级指标、17项二级指标。
- 对于“遗产价值”指标项，1-8项二级指标中需至少有1项达到相应标准，9-11项二级指标作为评价参考；对于“保存状况”指标项，12-14项二级指标均需达到相应标准；对于“管理水平”指标项，15-17项二级指标中需至少有2项达到相应标准。所申报项目若为全国重点文物保护单位，则视同“保存状况”和“管理水平”指标项均达到相应标准。
- 三项一级指标均达到相应标准，判定为满足评价指标要求。
.
声 明：本站文章仅供学习和工作交流，请勿用于商业出版或司法引用。任何组织或个人在未征得本站书面授权同意前，禁止复制、盗用、采集本站内容，非商业应用转载请务必注明文章来源（燕窝儿社区）和本文链接。如若本站内容不慎侵犯了原著的合法权益，请联系我们进行删帖处理。留言反馈
