工程勘察设计质量管理办法及可行性研究报告质量考评

为了保证查勘设计工作质量做到技术先进、经济合理、安全适用、质量优良的要求,特制订本办法。勘察工作要正确反映客观实际,对现场地形、地质概况、原有设备状况以及使用情况等原始资料的收集必须准确、齐全,以满足编制设计文件的要求。对勘察的原始资料不得遗失或任意涂改。

工程勘察设计质量管理办法及可行性研究报告质量考评

( 参考样例 )

为了保证查勘设计工作质量做到技术先进、经济合理、安全适用、质量优良的要求,特制订本办法。

(一)必须经常对职工进行“质量第一”的教育;建立健全各项管理制度,逐步推行全面质量管理,不断提高勘察设计质量。

(二)勘察工作要正确反映客观实际,对现场地形、地质概况、原有设备状况以及使用情况等原始资料的收集必须准确、齐全,以满足编制设计文件的要求。

对勘察的原始资料不得遗失或任意涂改。

(三)勘察设计文件必须根据上级规定的审批办法,对设计文件进行严格的审定进行层层把关,重大的技术方案和技术问题必须经室主任和技术主管审定。

(四)设计人员要对勘察、设计、施工和竣工投产全过程的设计工作负责,对设计文件存在的质量问题负责解决及修正。施工中有必要到现场才能解决的问题,设计人员应到现场解决。

(五)设计所应指派设计人员参加设计会审,施工图技术交底,竣工验收等工作,并应定期对有代表性或重点的工程设计项目进行回访,总结设计工作经验和存在的问题,并对实际完成主要材料消耗、投资进行技术经济分析研究,以不断改进设计工作,提高设计质量。

(六)勘察设计中发生的差错及质量问题,除在原始的设计文件中予以更正外,还应进行登记统计,查勘设计质量应作为评奖及考核职工业务水平的重要依据。

(七)开展创优秀设计活动,设计所应根据有关规定的要求,订出创优秀的实施办法以保证优秀设计活动广泛深入地开展。

(八)对新技术、新设备的采用,必须贯彻一切经过试验的原则,对经技术鉴定不合格的技术、设备,不得在工程中采用。

(九)要积极推行设计标准化、系列化和通用化,以提高设计质量和设计效率。编制设计文件要认真执行有关设计规范和技术标准,要选用优质的定型设计、器材,应尽可能避免设备多样化。

(十)设计文件要使用标准的图形符号及技术名词,图纸的尺寸规格和文件的出版份数要符合规定要求。

附件:

可行性研究报告或方案报告质量考评卡
工程项目
 
评审人
评审意见
设计人员意见

设计编号

设计人员 时间交/审 月日/月日 月日/月日

月日/月日

因素

子因素 评分内容 因素分 子因素分 项目参考分 审核评分 室评分

所评分

审核
技术方案 执行政策规范 正确、全面贯彻执行有关技术政策、标准、规范  

 

 

 

 

 

70

10 10
符合有关技术政策、标准、规范 8
基本符合有关技术政策、标准、规范 6
不符合有关技术政策、标准、规范 3
业务预测 收集资料齐全,参数选择、公式运用合理,预测比较准确 10 10
收集资料比较齐全,参参数选择、公式运用较合理,预测基本准确 8
收集资料不齐全,参数选择、公式运用欠合理,准确度差 5
先进性 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证充分 10 10
技术先进、选型较合理、切合实际、措施不甚得当、论证不甚充分 8 室评
常规技术、选型合理、切合实际、措施一般、论证一般 6
效益性 经济效益显著 10 10
经济效益较显著 8
经济效益一般 6
优化效果 内容全面、有多方案比较及深入的经济分析,方案有创新 25 25
内容全面、有多方渠比较及经济分析,方案有创新 20
内容较全面、有方案比较及一般性经济分析 15
内容欠全面、方案的比较、分析不深入 10
方案有严重缺陷 5
复杂程度 涉及面广,技术难度大 5 5 所评
涉及面不广,技术难度一般 3
编写质量 说明 说明清楚,文词精炼,重点突出,符合文件编制办法和内容格式 20 20
说明清楚,文词通顺,基本符合文件编制办法和内容格式 15
说明不清楚,表达能力低,基本符合文件编制办法和内容格式 10
图纸 图纸齐全、布局合理、表达准确 5
图纸齐全、布局合理、有个别差错 3
估算 项目完整,指标选取合理,估算准确 5 5
项目较完整,指标选取欠合理,估算基本准确 3
加分

合    计

  1. 设置加分,文件质量有突出优点,而本内容又未包括,如计算机辅助设计,根据新的科学理论,设计方法有重大改进等.可加5分至10分.填在加分栏内。
  2. 评分内容中,如经济效益难于掌握,评分人可以类似工程作参比,予以评定。
  3. 评分人可参考分栏中的分数,灵活进行评分.

 

初步设计质量评分卡
工程项目
评审人
评审意见
设计人员意见

设计编号

设计人员 时间交/审 月日/月日 月日/月日

月日/月日

因素

子因素 评分内容 因素分 子因素分 项目参考分 审核评分 室评分

所评分

审核
技术方案 执行政策规范 正确、全面贯彻、执行技术政策,标准规范  

 

55

10 10
符合有关技术政策、标准、规范 8
基本持合有关技术政策、标准、规范 6
先进性 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证充分 10 10
技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证充分 8
技术较先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证较充分 6
常规技术、选型合理、切合实际、措施欠得当、论证欠充分 4
效益性 经济效益显著 10 10 室评
经济效益较显著 8
经济效益一般 6
优化效果 内容全面,有多方案比较、方案合理、有创新 20 20
内容全面,有多方案比较,方案合理 18
内容全面,有多方案比较,方案合理 15
内容全面,有多方案比较,方案合理 12
内容欠全面,有方案比较,方案不够合理 8
内容不全面,方案有缺陷 6
复杂程度 涉及面广.技术难度大 5 5
涉及面不广,技术难度一般 3
编写质量 说明 说明清楚、文词精炼、重点突出,符合内容格式要求 45 20 20 所评
说明较清楚、文词通顺、基本符合内容格式要求 15
说明欠清楚、表达不好、不完全符合内容格式要求 10
图纸 图纸齐全、布局合理、表达准确,无错漏、碰 10 10
图纸齐全、布局合理、表达欠准确,有个别无错、漏、碰 8
图纸欠齐全、有不少错、漏、碰 6
估算 项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 15 15
项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 10
项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有错误 5
加分

合    计

  1. 设置加分,文件质量有突出优点,而本内容又未包括,如计算机辅助设计,根据新的科学理论,设计方法有重大改进等.可加5分至10分.填在加分栏内。
  2. 评分内容中,如经济效益难于掌握,评分人可以类似工程作参比,予以评定。
  3. 评分人可参考分栏中的分数,灵活进行评分。

 

施工图设计质量评分卡
工程项目
评审人
评审意见
设计人员意见

设计编号

设计人员 时间交/审 月日/月日 月日/月日

月日/月日

因素

子因素 评分内容 因素分 子因素分 项目参考分 审核评分 室评分

所评分

审核
技术措施 执行政策 正确、全面贯彻、执行技术政策,标准规范  

30

10 10
符合有关技术政策、标准、规范 8
先进性 设备、仪表、材料选用合理、采用先进实施技术、新材料效益显著 15 15
设备、仪表、材料选用合理、实施技术、材料先进、效益较显著 12
设备、仪表、材料选用欠合理 9
复杂程度 技术内容复杂、设备种类繁多 5 5
技术内容较复杂 3
编写质量 说明 说明清楚、文词精炼、说清了施工注意事项、符合内容格式要求 70 10 10 室评
说明较清楚、文词通顺、基本上说清了施工注意事项、基本符合内容格式要求 6
说明欠清楚、表达不好、施工注意事项欠清楚、不甚符合内容格式要求 3
图纸 图纸齐全、布局合理、表达准确,无错漏、碰 35 35
图纸齐全、布局合理、表达准确,有个别错、漏、碰 25
图纸齐全、布局合理、错、漏、碰较多 15
图纸欠齐全、布局欠合理、有概念性差错 7
*估算 项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 15 15
项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 10 所评
项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有错误 5
标准化 通用化程度高 10 10
通用化程度较高 8
通用化程度不高 6
加分

合    计

  1. 设置加分,文件质量有突出优点,而本内容又未包括,如计算机辅助设计,根据新的科学理论,设计方法有重大改进等.可加5分至10分.填在加分栏内。
  2. 评分内容中,如经济效益难于掌握,评分人可以类似工程作参比,予以评定。
  3. 评分人可参考分栏中的分数,灵活进行评分。

 

声 明:本站文章仅供学习和工作交流,请勿用于商业出版或司法引用。任何组织或个人在未征得本站书面授权同意前,禁止复制、盗用、采集本站内容,非商业应用转载请务必注明文章来源(燕窝儿社区)和本文链接。如若本站内容不慎侵犯了原著的合法权益,请联系我们进行删帖处理。留言反馈
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
搜索