文物考发〔2022〕7号
各省、自治区、直辖市文物局（文化和旅游厅/局），新疆生产建设兵团文化和旅游局：
为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加强文物保护利用改革的若干意见》，进一步提升考古遗址保护管理水平，推进国家考古遗址公园高质量发展，我局组织修订了《国家考古遗址公园管理办法》。现予公布，请结合本地实际贯彻执行。
特此通知。
国家文物局
2022年3月15日
国家考古遗址公园评定细则
一、评定内容
（一）资源条件（150分）
1. 遗址价值（40分）
- 能够体现中华文明起源和发展的历史脉络，展示中华文明取得的灿烂成就，以及中华文明对人类文明的重大贡献，在全国范围内具有突出代表性，历史、科学、艺术、社会、文化价值重大。
2. 公园规模与范围（30分）
- 公园范围内必须包含集中体现遗址价值的核心部分、区域及相关内容。
3. 区位条件（40分）
- 交通可达性（20分）
公园周边交通设施完善，能够比较便利地到达飞机场、火车站、公共汽车站、码头等交通枢纽；具有一级公路或高等级航道、航线直达；或具有旅游专线及交通工具；或具备近期实施的交通规划。
- 相关资源（5分）
公园所依托的遗址本体属于或毗邻世界遗产地、历史文化名城、国家级风景名胜区、国家级旅游区等，能够形成规模效应。
- 周边设施（10分）
公园周边具备与其规模、游客容量相匹配的配套住宿、餐饮等服务设施。
- 社会经济（5分）
公园所在地区经济发展具有一定水平、发展潜力较大，能够形成地区经济和公园的良性互动发展。公园创建、管理、运营过程中保证社会稳定。
4. 基础条件（40分）
- 政策支持（10分）
地方政府对公园创建、管理、运营给予稳定的政策支持。
- 资金支持（10分）
公园的创建、管理、运营资金状况良好，得到地方政府、企业、个人等各个方面的支持。
- 利益相关者支持（10分）
公园的创建、管理、运营在充分听取各方面利益相关者意见的基础上，得到包括政府、专业机构、社会团体、地方社区、当地居民等方面的支持和协助，保持社会稳定。
- 土地权属（5分）
公园范围内的土地权属清晰明确，不存在争议，有相应权属证明文件。
- 管理责任（5分）
公园的管理权属、管理机构清晰明确。
*5. 环境条件（附加指标，25分）
- 空气、噪声、水体等环境质量（15分）
公园周边空气、噪声、水体等环境质量达到国家相关标准要求。
- 公共卫生（5分）
公园周边公共卫生条件良好，环境整洁优美。
- 景观环境（5分）
公园周边环境植被覆盖率、绿化率高，风貌协调，优美舒适。
（二）考古、研究与保护（200分）
1. 考古工作（30分）
- 工作基础（15分）
遗址的考古调查、发掘、资料整理、研究等工作已经开展，并取得如发掘简报、发掘报告、资料汇编等系列成果，有一定基础。
- 工作计划（15分）
具有完备的考古工作计划，并按计划开展工作，考古工作取得实际进展。根据公园建设进度，及时调整考古工作计划，能够相互协调。
2. 文物保护规划实施（20分）
- 按照文物保护规划中相关规定逐步实施。
- 保护规划强制性内容纳入相应的国土空间总体规划和详细规划
3. 遗址本体保护（40分）
- 保存现状（15分）
遗址的物理构造和/或重要特征保存完好。
- 保护的科学性（9分）
最小干预、可逆性、可识别性等方面表现良好。
- 保护的全面性（5分）
保护工作覆盖面广，重要遗迹均得到妥善保护。
- 保护的有效性（11分）
保护工程实施确保质量与效果，各种病害因素对遗址的破坏得到较好的缓解和控制。
4. 遗址环境保护（30分）
- 自然环境（15分）
对遗址周边自然环境进行整治和保护，保持遗址周边环境优美，实现自然环境资源和文化历史资源的协同保护。
- 历史环境（15分）
遗址历史环境尚存的，结合遗址对其历史环境进行保护，并在遗址展示中向公众阐释和展示。
5. 日常维护与监测（30分）
- 制度（10分）
建立并完善遗址日常监测和维护制度，并严格按制度要求落实各项工作。
- 设备设施（5分）
具备对遗址进行检测和维护的基本设备，设备应及时维护、定点放置、专人管理，能够随时提用。
- 人员（5分）
设置专门的机构或人员负责对遗址的日常监测和维护，相关人员具备相应的文物保护知识和技术。
- 记录（5分）
遗址的日常监测和维护工作及时记录存档，档案定点存放，专人管理，能够随时提取查看。
- 报告（5分）
围绕遗址日常监测和维护工作建立动态报告制度，随时发现和报告问题，并及时整改。
6. 风险防范（20分）
- 制度（5分）
建立并完善风险防范制度，包括安防、消防、防疫、防灾、防暴等，编制应急预案，定期进行演练、培训，严格按制度要求落实各项工作。
- 设备设施（5分）
具备基本的风险防范设备及物资储备，设备及时维护、定点放置、专人管理，能够随时提用。
- 人员（5分）
相关人员具备相应专业知识和技术。
- 记录（5分）
风险防范工作及时记录存档，档案定点存放，专人管理，能够随时提取查看。
7. 研究与成果转化（30分）
- 科研支撑（10分）
考古研究及其他多学科研究具有深入性、持续性，成果丰富、综合性强。公园创建期间出版相关考古发掘报告、研究专著。
- 成果转化（20分）
研究成果转化的及时性、准确性、科学性、适用性。
*8. 研究设施及条件（附加指标，25分）
根据遗址保护及公园的运营情况，设置标本库、资料库、开放实验室、考古工作站（基地）、研学基地、文物数据中心、信息基础平台等保护与研究设施，并酌情向公众开放。能够运用数字化管理和监测、预防性保护设施、技术。
（三）展示与阐释（200分）
1. 公园规划实施（20分）
- 按照公园规划的相关规定逐步实施，整体进度和计划性较好。
2. 展示设施建设（60分）
- 馆舍（30分）
展示馆舍如博物馆、陈列馆、体验中心等规模适宜、布局合理、功能适用，与遗址及周边环境协调，工程质量符合国家相关规范和标准，具备服务特殊人群的无障碍设计。
- 展陈内容、技术与手段（20分）
展陈内容全面、深入、丰富、与遗址联系密切。
展示传播技术适宜，具有先进性、创新性。
展陈手段生动活泼、易于公众理解、可读可视性强。
- 设施日常维护（10分）
及时进行设施日常维护、巡查，保持设施良好使用状态。
3. 遗址现场展示（80分）
- 展示策划（4分）
有遗址展示的策划研究，对展示内容、方法、布局等做出详细研究与论证，避免同质化。
- 展示内容（12分）
能体现遗址价值与内涵。
能体现遗址的整体性。
展示依据具有科学性，信息来源可靠、数据准确。
- 展示方法（16分）
具有良好的科学性、协调性、生动性、通俗性。
- 展示布局（20分）
系统全面、脉络清晰、主旨明确、重点突出。
- 展示流线（12分）
具有良好的科学性、逻辑性、流畅性。
- 标识系统（16分）
简洁、环保、设计美观、制作精美；与遗址风貌相协调、布局合理、位置明显突出；内容明确、用词准确；至少两种语言。
4. 公众参与（40分）
- 考古工地现场及考古设施向公众开放的程度（10分）
- 文化活动（10分）
积极举办各种与遗址内涵相关的文化活动，并体现教育性、普及性、针对性，能够寓教于乐。
有专门的机构或工作人员负责策划、组织、实施；每次活动都应及时记录并存档。
- 教育活动（10分）
积极举办各种与遗址内涵相关的宣传教育科普活动。
活动类型多样（教育研学、社会培训、公众讲座等），效果显著，持之以恒。
有专门的机构或工作人员负责策划、组织、实施；每次活动都应及时记录并存档。
- 社区活动（10分）
积极开展丰富的社区活动，体现广泛性、参与性、层级性，服务不同社区群体。
有专门的机构或工作人员负责策划、组织、实施；每次活动都应及时记录并存档。
*5. 延伸展示（附加指标，25分）
- 周边展示（12分）
场外及周边展示设施布局合理，规模适度，设计制作精美，与环境相协调。展示内容准确科学、生动易懂。
- 远程展示（13分）
能够采用数字化和线上展示、虚拟展示方式，设置远程数字博物馆或虚拟体验中心；公园有专门网站，网站架构清晰、完整，网页制作精美；网站内容丰富、准确、更新及时。网站能够支持两种或两种以上语言。网站具备服务特殊人群的无障碍服务设计。
（四）管理与运营（150分）
1. 设施与服务（80分）
- 服务设施布局（15分）
游客服务设施根据遗址情况布局科学合理，环境氛围协调，舒适、便利、安全。酌情设立游客服务中心。
- 导览设施与服务（9分）
有语音导览等自助导览设备。
有专门的工作人员提供信息咨询服务；提供多语言服务。
有高素质、稳定的讲解员队伍；有两种或两种以上语言的、适合不同观众群体的讲解词，讲解兼顾专业性、科学性、生动性。
- 交通设施及服务（8分）
公园游览（参观）路线布局合理、顺畅，出入口、停车场地布局合理，满足人员及车辆出入、停放要求，道路条件便利、安全；园内交通工具清洁环保，提供便利的交通服务；所有设施与遗址及其景观环境相协调。
- 公共安全（20分）
安全出口、疏散通道通畅，标志醒目；应急照明、救生设施设备完好，有应急医护人员和常备药品、医疗设备，有疫情防控专人和防疫设施设备、物资；危险地段标志明显，防护设施齐备、有效，特殊地段有专人看守。
- 公共卫生（6分）
公共厕所布局合理，标识醒目美观，建筑造型协调；设备完好或使用免水冲生态厕所；
垃圾箱布局合理，标识明显，造型美观，与环境协调。
- 休闲设施及服务（6分）
游客公共休息设施布局合理，设计与周围景观环境相协调。
购物场所布局合理，建筑与周围景观环境相协调；购物场所环境整洁，秩序良好；旅游商品种类丰富，特色突出。
餐饮场所布局合理，规模适度，设施齐全，建筑与周围景观环境相协调，食品卫生符合相关餐饮服务标准。
- 信息服务（6分）
网络、电话、邮政、通信设施布局合理、功能齐全；设备方便使用，线路畅通，收费合理。
网络通信信号畅通稳定，公园内WIFI全覆盖。
- 无障碍设施及服务（10分）
能够无障碍到达遗址展示设施及展示场地主要区域；标识或解说系统以及主要服务设施可满足无障碍要求。
2. 公园开放效果（20分）
- 公益性开放（10分）
定时定期对老年人、军人、学生等团体优惠及免费开放；日常免费、优惠开放制度和措施向社会公示；提供定期免费专业讲解和针对特殊观众群体的讲解服务。
- 观众流量（10分）
公园能够有效吸引客流。同时，按照公园规划文本中确定并获批的游客容量对实际参观人数进行总数控制，兼顾遗址保护和公众参观要求。
3. 公园管理机构与人员（20分）
- 机构（10分）
公园管理机构设置完善、合理，各部门职能明确。
- 人力资源（10分）
工作人员数量、专业背景、技术能力与公园规模、工作要求相匹配。
4. 公园管理制度体系（30分）
- 公共安全制度（10分）
认真执行公安、交通、社会保障、市场监管、应急管理、文化和旅游等有关部门制定和颁发的安全法规，建立健全公共安全制度，配备与公园面积、游客接待量相匹配的安防、消防、逃生、医疗等设备和工作人员。
有专人管理相关设备，定期进行检查、维修、更新和补充。
有各项应急预案，专人负责并有相应的物资储备。
- 人员培训制度（10分）
培训机构、制度明确，人员、经费落实。
业务培训全面，除各岗位专业技能培训外，还应包括考古、文物保护、遗产管理等相关培训内容。
培训效果良好，上岗人员培训合格率达100％。
- 财务管理制度（5分）
公园创建、管理、运营等过程中，财务管理依法合规、制度健全，定期进行第三方财务审计、评价。
- 投诉反馈制度（5分）
游客意见征集制度完善，利用互联网、观众留言本、观众调查表等方式定期进行观众调查工作，征求观众意见或建议。投诉制度健全，投诉处理及时、妥善，档案记录完整。
*5. 宣传推广（附加指标，25分）
- 出版宣传（5分）
重视与公园及遗址相关的印刷、电子出版物的制作和发行，加强对公园的宣传。
- 媒体推介（10分）
积极利用平面媒体、广播媒体、电视媒体、网络媒体、新媒体及融媒体等加强对公园的宣传和推广，提高公园的知名度。
- 品牌经营（5分）
具有独特的品牌形象并形成外在品牌标志；注册、运用自身的品牌标志，树立独特的产品形象、良好的质量形象、鲜明的视觉形象和文明的员工形象。
- 文化产品（5分）
文化产品开发体现公园特色，品种较多，制作精美，品位高、有内涵，产品销售情况好。
二、计分标准
本细则共计800分。其中必要指标分值700分，附加指标分值100分。
必要指标各大项分值分别为：资源条件150分，考古、保护与研究200分，阐释与展示200分，管理与运营150分。
附加指标各项分值分别为资源条件25分，考古、保护与研究25分，阐释与展示25分，管理与运营25分。
详细分值见国家考古遗址公园评定分值框架表。
必要指标得分为600分以上，且单项得分不低于总分值的80%，附加指标总得分50分以上可评定为“国家考古遗址公园”。
国家考古遗址公园评定分值框架
注：必要指标得分为600分以上，且单项得分不低于总分值的80%，附加指标总得分50分以上可评定为“国家考古遗址公园”
|
|
资源条件评价（150分） |
考古、研究和保护评价（200分） |
展示与阐释（200分） |
管理与运营（150分） |
| 必
要 指 标 700 |
1. 遗址价值评价（40分）
2. 公园规模与范围（30分） 3. 区位条件评价（40分） 4. 基础条件评价（40分）
|
1. 考古工作（30分）
2. 文物保护规划实施（20分） 3. 遗址本体保护（40分） 4. 遗址环境保护（30分） 5. 日常维护与监测（30分） 6. 风险防范（20分） 7. 研究与成果转化（30分） |
1. 公园规划实施（20分）
2. 展示设施建设（60分） 3. 遗址场地展示（80分） 4. 公众参与（40分） |
1. 设施与服务（80分）
2. 公园开放效果（20分） 3. 公园管理机构与人员（20分） 4. 公园管理制度体系（30分） |
| 附加指标
100 |
环境条件评价（25分） | 研究设施及条件（25分） | 延伸展示（25分） | 宣传推广（25分） |
附录： 评定分值表
序号 |
评定项目 |
评定方法与说明 |
1级分值 |
2级分值 |
3级分值 |
加分栏（1级） |
加分栏（2级） |
评分栏 |
现场状况记录与备注说明 |
| 1 | 资源条件评价 | 150 | |||||||
| 1.1 | 遗址价值 | 能够体现中华文明起源和发展的历史脉络，展示中华文明取得的灿烂成就，以及中华文明对人类文明的重大贡献，在全国范围内具有突出代表性，历史、科学、艺术、社会、文化价值重大。 | 40 | 相对分值 | |||||
| 列入世界遗产名录或中国世界文化遗产预备名单：40分 | |||||||||
| 入选大遗址项目库：30分 | |||||||||
| 入选“考古中国”重大项目、中华文明探源工程：20分 | |||||||||
| 入选“全国十大考古新发现”初选名单：10分 | |||||||||
| 1.2
|
公园规模与范围 | 体现遗址价值的核心部分、区域及相关内容包含在公园范围内 | 30 | ||||||
| 全部包括在公园范围：30分 | 30 | ||||||||
| 绝大部分包括在公园范围：15分 | |||||||||
| 基本包括在公园范围：5分 | |||||||||
| 1.3 | 区位条件 | 40 | |||||||
| 1.3.1 | 交通可达性 | 好：20分 | 20 | ||||||
| 一般：10分 | |||||||||
| 不佳：0分 | |||||||||
| 1.3.2 | 相关资源 | 资源丰富：5分 | 5 | ||||||
| 资源一般：3分 | |||||||||
| 资源匮乏：0分 | |||||||||
| 1.3.3 | 周边设施 | 十分齐全：10分 | 10 | ||||||
| 齐全：5分 | |||||||||
| 一般：0分 | |||||||||
| 1.3.4 | 社会经济 | 保障充分：5分 | 5 | ||||||
| 基本满足：3分 | |||||||||
| 一般：0分 | |||||||||
| 1.4 | 基础条件 | 40 | |||||||
| 1.4.1 | 政策支持 | 纳入地方政府工作计划或绩效考核体系，支持力度大：10分 | 10 | ||||||
| 作为地方政府常规工作，支持力度一般：5分 | |||||||||
| 缺乏支持：0分 | |||||||||
| 1.4.2 | 资金支持 | 有专项资金，渠道明确、支持力度大：10分 | 10 | ||||||
| 渠道有限，支持力度一般：5分 | |||||||||
| 缺乏支持：0分 | |||||||||
| 1.4.3 | 利益相关者支持 | 十分支持、乐于配合：10分 | 10 | ||||||
| 较为支持配合：5分 | |||||||||
| 存在矛盾、争议：0分 | |||||||||
| 1.4.4 | 土地权属 | 权属明晰、不存在争议：3分 | 3 | ||||||
| 有证明文件：2分 | 2 | ||||||||
| 权属不明确：0分 | |||||||||
| 1.4.5 | 管理责任 | 权属明晰：5分 | 5 | ||||||
| 权属较为明晰：3分 | |||||||||
| 权属不明确，多头管理：0分 | |||||||||
| *1.5 | 环境条件 | *附加指标，加分因素 | 25 | ||||||
| 1.5.1 | 空气质量 | 非常好：加5分 | 5 | ||||||
| 好：加2分 | |||||||||
| 噪声情况 | 无干扰：加5分 | 5 | |||||||
| 基本无干扰：加2分 | |||||||||
| 水体质量 | 非常好：加5分 | 5 | |||||||
| 好：加2分 | |||||||||
| 1.5.2 | 公共卫生 | 非常好：加5分 | 5 | ||||||
| 好：加2分 | |||||||||
| 1.5.3 | 景观环境 | 非常好：加5分 | 5 | ||||||
| 好：加2分 | |||||||||
| 2 | 考古、研究、保护 | 200 | |||||||
| 2.1 | 考古工作 | 30 | |||||||
| 2.1.1 | 工作基础 | 长期开展工作，及时出版报告、简报，无大量资料积压，基础很好：15分 | 15 | ||||||
| 长期开展工作，出版过考古研究成果，有一定资料积压，基础一般：5分 | |||||||||
| 无报告、简报，资料积压，基础差：0分 | |||||||||
| 2.1.2 | 工作计划 | 有中长期考古工作计划、国家文物局批复，考古工作取得实际进展：15分 | 15 | ||||||
| 有考古工作计划：5分 | |||||||||
| 未制定考古工作计划：0分 | |||||||||
| 2.2 | 文物保护规划实施 | 已完成文物保护规划中本体保护的近期工作计划：10分 | 10 | ||||||
| 文物保护规划中本体保护的近期工作计划完成率高于50%：5分 | |||||||||
| 文物保护规划中本体保护的近期工作计划完成率不足50%：0分 | |||||||||
| 保护规划强制性内容纳入相应的国土空间总体规划和详细规划:10分 | 10 | ||||||||
| 保护规划强制性内容未纳入相应的国土空间总体规划和详细规划:0分 | |||||||||
| 2.3 | 遗址本体保护 | 40 | |||||||
| 2.3.1 | 保存现状 | 遗址物理构造和/或重要特征保存完好：15分 | 15 | ||||||
| 遗址物理构造和/或重要特征基本保存完好：10分 | |||||||||
| 遗址物理构造和/或重要特征保存一般：0分 | |||||||||
| 2.3.2 | 保护的科学性 | 最小干预：3分 | 3 | ||||||
| 可逆性：3分 | 3 | ||||||||
| 可识别性：3分 | 3 | ||||||||
| 2.3.3 | 保护的全面性 | 重要遗址全部得到保护：5分 | 5 | ||||||
| 重要遗址基本得到保护：3分 | |||||||||
| 部分遗址存在病害问题、未及时开展保护：0分 | |||||||||
| 2.3.4 | 保护的有效性 | 保护工程质量：6分 | 6 | ||||||
| 病害、破坏控制：5分 | 5 | ||||||||
| 2.4 | 遗址环境保护 | 30 | |||||||
| 2.4.1 | 自然环境 | 自然资源和文化历史资源能够协同保护：15分 | 15 | ||||||
| 自然资源基本得到保护：5分 | |||||||||
| 自然资源面临较大威胁、环境一般：0分 | |||||||||
| 2.4.2 | 历史环境 | 尚存历史环境进行保护并展示：15分 | 15 | ||||||
| 尚存历史环境进行保护：10分 | |||||||||
| 尚存历史环境未有效保护：0分 | |||||||||
| 2.5 | 日常维护与监测 | 30 | |||||||
| 2.5.1 | 制度 | 有相应规章制度：4分 | 4 | ||||||
| 缺乏相应规章制度：0分 | |||||||||
| 制度能够得到执行落实：6分 | 6 | ||||||||
| 制度基本能够执行：3分 | |||||||||
| 制度难以执行：0分 | |||||||||
| 2.5.2 | 设备设施 | 配备精良：5分 | 5 | ||||||
| 配备齐全：3分 | |||||||||
| 配备不佳：0分 | |||||||||
| 2.5.3 | 人员 | 人员齐全、专业：5分 | 5 | ||||||
| 人员齐全：3分 | |||||||||
| 人员缺乏：0分 | |||||||||
| 2.5.4 | 记录 | 档案齐全：5分 | 5 | ||||||
| 档案基本齐全：3分 | |||||||||
| 档案不全：0分 | |||||||||
| 2.5.5 | 报告 | 及时发现：1分 | 1 | ||||||
| 及时报告：1分 | 1 | ||||||||
| 及时整改：3分 | 3 | ||||||||
| 2.6 | 风险防范 | 20 | |||||||
| 2.6.1 | 制度 | 有相应规章制度，实施责任人公告公示：2分 | 2 | ||||||
| 缺乏相应规章制度，未实施责任人公告公示：0分 | |||||||||
| 制度能够得到执行落实：3分 | 3 | ||||||||
| 制度基本能够执行：1分 | |||||||||
| 制度难以执行：0分 | |||||||||
| 2.6.2 | 设施设备 | 设备齐全精良：5分 | 5 | ||||||
| 设备齐全：3分 | |||||||||
| 配备不佳：0分 | |||||||||
| 2.6.3 | 人员 | 相关人员齐全、专业：5分 | 5 | ||||||
| 相关人员齐全：3分 | |||||||||
| 人员缺乏：0分 | |||||||||
| 2.6.4 | 记录 | 档案记录齐全且有动态报告：5分 | 5 | ||||||
| 仅有档案记录：3分 | |||||||||
| 档案不全：0分 | |||||||||
| 2.7 | 研究与成果转化 | 30 | |||||||
| 2.7.1 | 科研支撑 | 研究深入性、持续性：3分 | 3 | ||||||
| 成果丰富、综合性：3分 | 3 | ||||||||
| 公园创建期间出版相关考古发掘报告、研究专著：4分 | 4 | ||||||||
| 2.7.2 | 成果转化 | 及时性：5分 | 5 | ||||||
| 准确性：5分 | 5 | ||||||||
| 科学性：5分 | 5 | ||||||||
| 适用性：5分 | 5 | ||||||||
| *2.8 | 研究设施及条件 | *附加指标，加分因素
标本库、资料库、开放实验室、考古工作站（基地）、研学基地、文物数据中心、信息基础平台等保护与研究设施，有一项加5分，最高25分 |
25 | ||||||
| 3 | 展示与阐释 | 200 | |||||||
| 3.1 | 公园规划实施 | 按照公园规划依法合规逐步实施，整体进度和计划性较好：20分 | 20 | ||||||
| 按照公园规划依法合规逐步实施，整体进度和计划性一般：10分 | |||||||||
| 按照公园规划依法合规逐步实施，进度不佳：5分 | |||||||||
| 未按照公园规划依法合规逐步实施：0分 | |||||||||
| 3.2 | 展示设施建设 | 60 | |||||||
| 3.2.1 | 馆舍 | 规模适宜、布局合理、功能适用、与遗址及周边环境协调：30分 | 30 | ||||||
| 规模适宜、布局基本合理、功能满足使用需求、与遗址及周边环境基本协调：20分 | |||||||||
| 空间浪费或不足、功能基本满足使用需求：10分 | |||||||||
| 盲目重复建设、功能不满足使用需求、设计有缺陷：0分 | |||||||||
| 3.2.2 | 展陈内容、技术与手段 | 入选“全国博物馆十大陈列展览精品”：5分 | 5 | ||||||
| 内容全面、丰富、深入，与遗址联系密切：5分 | 5 | ||||||||
| 艺术性强，具有先进性、创新性：5分 | 5 | ||||||||
| 以物说话、生动活泼、易于理解、可读性强：5分 | 5 | ||||||||
| 3.2.3 | 设施日常维护 | 维护及时性：5分 | 5 | ||||||
| 设施使用状态：5分 | 5 | ||||||||
| 3.3 | 遗址现场展示 | 80 | |||||||
| 3.3.1 | 展示策划 | 有遗址展示的策划研究，对展示内容、方法、布局等做出详细研究与论证：4分 | 4 | ||||||
| 3.3.2 | 展示内容 | 能体现遗址价值与内涵：4分 | 4 | ||||||
| 能体现遗址整体性：4分 | 4 | ||||||||
| 展示依据具有科学性，信息来源可靠、数据准确：4分 | 4 | ||||||||
| 3.3.3 | 展示方法 | 科学性：4分 | 4 | ||||||
| 协调性：4分 | 4 | ||||||||
| 生动性：4分 | 4 | ||||||||
| 通俗性：4分 | 4 | ||||||||
| 3.3.4 | 展示布局 | 系统全面：5分 | 5 | ||||||
| 脉络清晰：5分 | 5 | ||||||||
| 主旨明确：5分 | 5 | ||||||||
| 重点突出：5分 | 5 | ||||||||
| 3.3.5 | 展示流线 | 科学性：4分 | 4 | ||||||
| 逻辑性：4分 | 4 | ||||||||
| 流畅性：4分 | 4 | ||||||||
| 3.3.6 | 标识系统 | 简洁、环保、设计美观、制作精美：4分 | 4 | ||||||
| 与遗址风貌相协调：4分 | 4 | ||||||||
| 布局合理、位置明显突出：4分 | 4 | ||||||||
| 内容明确、用词准确：2分 | 2 | ||||||||
| 至少两种语言：2分 | 2 | ||||||||
| 3.4 | 公众参与 | 40 | |||||||
| 3.4.1 | 考古工地现场及设施向公众开放 | 主动向公众开放：10分 | 10 | ||||||
| 能够向公众提供考古信息：5分 | |||||||||
| 未向公众开放：0分 | |||||||||
| 3.4.2 | 文化活动 | 每年举办3-5次，教育性、普及性、针对性好，能够寓教于乐：10分 | 10 | ||||||
| 每年举办1-2次，教育性、普及性、针对性较好：5分 | |||||||||
| 未举办文化活动：0分 | |||||||||
| 3.4.3 | 教育活动 | 每年举办3-5次，内容丰富、类型多样、效果显著：10分 | 10 | ||||||
| 每年举办1-2次，效果较好：5分 | |||||||||
| 未举办教育活动：0分 | |||||||||
| 3.4.4 | 社区活动 | 每年举办3-5次，广泛性、参与性、层级性好：10分 | 10 | ||||||
| 每年举办1-2次，广泛性、参与性、层级性较好：5分 | |||||||||
| 未举办社区活动：0分 | |||||||||
| *3.5 | 延伸展示 | *附加指标，加分因素 | 25 | ||||||
| 3.5.1 | 周边展示 | 布局合理：3分 | 3 | ||||||
| 规模适度：3分 | 3 | ||||||||
| 协调美观：3分 | 3 | ||||||||
| 准确生动：3分 | 3 | ||||||||
| 3.5.2 | 远程展示 | 数字化、线上展览、交流互展：3分 | 3 | ||||||
| 网站建设：4分 | 4 | ||||||||
| 新媒体/融媒体传播平台：3分 | 3 | ||||||||
| 网站能够支持两种或两种以上语言，具备服务特殊人群的无障碍服务设计：3分 | 3 | ||||||||
| 4 | 管理与运营 | 150 | |||||||
| 4.1 | 设施与服务 | 80 | |||||||
| 4.1.1 | 服务设施布局 | 布局科学合理：5分 | 5 | ||||||
| 环境氛围协调：5分 | 5 | ||||||||
| 舒适、便利、安全：3分 | 3 | ||||||||
| 设立游客服务中心：2分 | 2 | ||||||||
| 4.1.2 | 导游设施与服务 | 语音导览（提供自助语音导览；多语言服务）：3分 | 3 | ||||||
| 讲解人员（专业讲解队伍；部分可用外语讲解）：3分 | 3 | ||||||||
| 讲解词（专业、科学、生动、针对不同人群）：3分 | 3 | ||||||||
| 4.1.3 | 交通设施服务 | 路线布局（合理、流畅、便利） ：3分 | 3 | ||||||
| 停车场设置（布局合理）：2分 | 2 | ||||||||
| 园内交通工具（清洁环保、便利） ：3分 | 3 | ||||||||
| 4.1.4 | 公共安全 | 公共安全措施：5分 | 5 | ||||||
| 逃生疏散措施：5分 | 5 | ||||||||
| 医疗救护与疫情防控措施：5分 | 5 | ||||||||
| 警卫巡逻措施：5分 | 5 | ||||||||
| 4.1.5 | 公共卫生 | 公共厕所：3分 | 3 | ||||||
| 垃圾处理：3分 | 3 | ||||||||
| 4.1.6 | 休闲设施服务 | 休息设施：2分 | 2 | ||||||
| 购物设施：2分 | 2 | ||||||||
| 餐饮设施：2分 | 2 | ||||||||
| 4.1.7 | 信息服务 | 设施设备：3分 | 3 | ||||||
| 网络信号：3分 | 3 | ||||||||
| 4.1.8 | 无障碍设施 | 能够无障碍到达遗址展示设施及展示场地主要区域：5分 | 5 | ||||||
| 标识或解说系统以及主要服务设施可满足无障碍要求：5分 | 5 | ||||||||
| 4.2 | 开放效果 | 20 | |||||||
| 4.2.1 | 公益性开放 | 定期对老年人、军人、学生等团体进行公益性开放：10分 | 10 | ||||||
| 未定期对老年人、军人、学生等团体进行公益性开放：0分 | |||||||||
| 4.2.2 | 观众流量 | 公园能够有效吸引客流：5分 | 5 | ||||||
| 按照考古遗址公园规划中确定的观众流量对实际参观人数实施控制：5分 | 5 | ||||||||
| 观众流量过大，影响遗址安全：0分 | |||||||||
| 4.3 | 公园管理机构与人员 | 20 | |||||||
| 4.3.1 | 机构 | 公园管理机构设置完善、合理：5分 | 5 | ||||||
| 部门职能明确：5分 | 5 | ||||||||
| 4.3.2 | 人力资源 | 人员编制符合相关要求、人员数量满足管理需要、有考古专业技术人员：10分 | 10 | ||||||
| 人员编制符合相关要求、人员数量基本满足管理需要、能够通过外聘或购买服务补足人力缺口：5分 | |||||||||
| 人员缺乏、配置不合理：0分 | |||||||||
| 4.4 | 公园管理制度体系 | 30 | |||||||
| 4.4.1 | 公共安全制度 | 制度完备、有专门的人员设备、有应急预案：10分 | 10 | ||||||
| 制度较为完备、有人员设备：5分 | |||||||||
| 有公共安全制度，缺乏专人和专门设备：0分 | |||||||||
| 4.4.2 | 人员培训制度 | 专业技能培训：4分 | 4 | ||||||
| 考古、文物保护、遗产管理培训：6分 | 6 | ||||||||
| 4.4.3 | 财务管理制度 | 财务管理依法合规、制度健全：5分 | 5 | ||||||
| 4.4.4 | 投诉反馈制度 | 有完善的投诉反馈机制：5分 | 5 | ||||||
| *4.5 | 宣传推广 | *附加指标，加分因素 | 25 | ||||||
| 4.5.1 | 出版宣传 | 出版宣传手段多、效果好：5分 | 5 | ||||||
| 4.5.2 | 媒体推介 | 传播手段多样、知名度高：10分 | 10 | ||||||
| 4.5.3 | 品牌经营 | 品牌经营管理完善，效果突出：5分 | 5 | ||||||
| 4.5.4 | 文化产品 | 品种较多，制作精美，品位高、有内涵：5分 | 5 | ||||||
| 必要分值 | 700 | ||||||||
| 附加分值 | —— | 100 | |||||||
| 总分值 | 800 | ||||||||
附件下载：国家考古遗址公园评定细则
